驴老爷，你赢了（第12/67页）

这叫啥？这就叫一盆凉水兜头浇下啊。同志们，李密容易吗？李密真不容易，他这一天天的，一遍遍的，在起义群氓中，兜售他的韬略，一次次遭遇冷遇，好容易情况好转，自己也认为找着了可托付大事的大佬，结果，这位大佬只是表面上看起来像大佬，实际，金玉其外败絮其中，又是个没志气的。这叫“李雄心”遇上“翟知足”，说不到一块去啊。

但是，李密终究还是否极泰来了，情况慢慢发生了些变化。

先是有个李玄英的江湖术士从东都而来，遍访群雄，寻觅李密。这个叫李玄英的挺能掰，看到李密后就说：“此人将要取代隋帝（斯人当代隋家）。”

有人就问他，为什么？

李玄英说：“这几年，民间有个叫《桃李章》的歌谣，里面唱到：‘桃李子，皇后绕扬州，宛转花园里。勿浪语，谁道许！’‘桃李子’是啥？不就是说的逃亡中的李氏之子么？皇与后，说的都是君王；‘宛转花园里’，就是说天子在扬州，不会有返还之日了，将会转进沟壑中去，‘勿浪语，谁道许’，说的是啥？不就是密吗？（那两句翻译一下，别多说，谁能说明白呢？暗指一个‘密’字）”

（这里顺便说一下，李玄英说这话的时候，杨广已经去了扬州，我们以后就知道）

李玄英牛逼在什么地方呢？本来，江湖上流传着“杨氏当灭，李氏当兴”的流言，好多人也将信将疑，包括李密刚开始游说的那几个；但是，有个问题，天下姓李的人多了，何止是李密一个？刘玄英的厉害之处是，把最关键的谜底给解了，把一个“密”字给解出来了。“李”和“密”合一块，“李密”呀！

可能有人要说，这不就是生拉硬拽，胡扯蛋吗？能有人信吗？我要说的是，李玄英这种人物，在古代，最是吃香。对比一下李密就知道了，李密倒是文化人，讲逻辑讲理论了，有用没？还得是李玄英这种的，靠忽悠。

其实不要说古代，就是近代不也这样？满清末年，有过两次大规模的起义，一次是太平天国起义，另一次是同盟会起义。大家说，这两次起义，哪次声势更浩大啊？有人说了，明显同盟会嘛，君不见武昌起义灭亡了满清？不对，光靠武昌起义其实灭亡不了满清，真正灭掉满清的，除了革命党，还有袁世凯。为什么这么说呢？因为南北和谈之后，出任临时大总统的，不是孙中山，而是袁世凯啊。袁世凯要不是功劳大拳头硬，能当总统吗？从这个角度说，革命党和袁世凯到底谁功劳大，还可以掰扯掰扯呢。

同盟会的资产阶级革命，用教科书的话说，是有局限性的，是脱离了人民大众的，是没有根本性改变社会结构的。因此，真正对满清构成强势冲击的，不是同盟会革命，而是巅峰时囊括了南中国的太平天国起义。

为什么会这样呢？很简单，听听口号就明白了。

孙中山喊的是三民主义，要民族、民生和民权，大家想，中国老百姓这文化水平，能听懂这么高深的理论吗？听不懂嘛，对不对？既然听不懂，就没有市场嘛，对不对？正因如此，以致辛亥革命曲高和寡，从者寥寥。

洪秀全喊的是什么？天朝田亩制度？不对，那是后来搞的。洪秀全一开始搞的是拜上帝教，他自称是上帝的儿子。说实话，他这拜上帝教是脱胎于基督教的，但是被他一改造，有了中国特色，变得不伦不类了，但是，不要紧，好用啊，老百姓信他啊——太平天国要不是闹内乱，曾国藩能起死回生？

这说明啥问题？这就说明，中国是有基本国情的，这个基本国情很重要的一点，老百姓文化水平普遍较低，要是革命家闹不清爽这一点，准得吃大亏。我党一开始就走高端路线，非要生搬硬套什么劳什子的马克思主义，非要依靠工人运动，结果吃瘪吃大了吧？还得说是毛主席，从小熟读二十四史，光是《资治通鉴》就点阅了17遍，从小又出身农村，所以了解中国国情，这才将马克思主义中国化，依靠土地革命和建立农村根据地，最后站稳脚跟，夺取了天下。

有点扯远了，我们回到正题。李玄英这东西，是适合中国国情的，那帮起义军的大老粗，是愿意信他这套的，所以，他来投奔李密，是有重大意义的。

当然，说到这个预言性的歌谣啊，我们还得再说一下，不要以为是纯瞎掰，真有准的。元末明初知道不？当时红巾军起义是咋来的？当时也流行一个歌谣：“莫道石人一只眼，此物一出天下反。”后来河道里果然挖出了一个独眼石人，然后才有了轰轰烈烈的元末农民起义。