驴老爷，你赢了（第14/67页）

所以说，为什么一旦遇到了诸葛亮，刘备的事业就立即焕发了新春，就立即从一个有其名而无其实的“英雄”，成了跟曹操、孙权鼎足而三的诸侯？有人说，因为诸葛亮神机妙算，足智多谋呗。不对，神机妙算，足智多谋，这都不是关键，关键在于，诸葛亮草庐之中的隆中对，为刘备指明了战略方向。

政治家要达到某个政治目标，就跟司机要开向目的地一样，第一步，要有方向。一个司机，一旦没有方向感，甭管他车技多高明——能飚高速，能玩漂移，都是个废人，因为他根本开不到目的地。政治家也一样，甭管你多有权谋，多有手段，多有心机，多有城府，多能够随机应变，要是没有方向，你就是个瞎子，你永远达不到自己的政治目标。

刘备在遇到诸葛亮之前，政治家所需要的一切他都具备，他就缺一个至关重要的东西——方向；诸葛亮给他的就是方向。

再说说近代史吧。中国共产党取得成功，建立新中国，就是个很好的例子。在民国早年的三股力量中，跟北洋军阀和国民党比，我党资历最浅，社会基础最薄弱，实力最差。而今中国共产党已经建党九十多年了，但是当年刚建党的时候，全国拢共才几个党员？（答案是，100个不到）我党为什么成功？

要说的话，老毛同志居功至伟，他的功劳，最关键一条——提供战略方向：

一、枪杆子里出政权。曾经我党早期的时候，不重视武装斗争，以至于国共一旦分裂，我党就应对失措，伤亡惨重，老毛在八七会议提出了这个口号，从此，武装斗争就成为我党革命的主要组成部分。

二、搞工农联盟。我党一开始是“马克思主义”政党，而在原汁原味的马克思主义中，农民是不受关注的，无产阶级也就是工人阶级才是救世主，所以，我党一开始对农民问题并没有引起足够的重视。毛泽东出身在农村，熟读历史，最明白农民在中国政治中的地位，因此，也是从毛泽东开始，才真正将革命的主题从永无希望的工人运动，变成了能够一呼百应的土地革命。所以，学过“毛概”的都知道，我党的革命，是一场“农民战争”。

三、农村包围城市，开辟革命根据地。我党有一段时间，为左倾盲动主义所误，一心想在大城市取得突破，尤其李立三同志还认为全球革命的时机已经成熟，致使我党本就薄弱的武装力量遭遇了重创。还是毛泽东，果断的意识到，我党的力量还不足以在大城市取得突破，要将重心放在广袤而守备薄弱的农村，要农村包围城市，要搞武装割据。因此，从井冈山开始，到开辟第一个苏区——江西苏区，然后又转战陕北，我党无不奉行此原则。

要没有老毛天才的战略思想，很难想象实力最薄弱的我党，能够夺取天下。

李密就是个天才战略家。当年跟杨玄感所提的上中下三策，足以证明其战略眼光之不凡；如今，李密跟翟让合作，要把瓦岗军发展起来，他有什么战略建议呢？李密的建议：“今四海糜沸，不得耕耘，公士众虽多，食无仓禀，唯资野掠，常苦不给。若旷日持久，加以大敌临之，必涣然离散。未若先取荥阳，休兵馆谷，待士马肥充，然后与人争利。”

李密提出的建议，概括起来，就是要在荥阳开辟根据地。

瓦岗军或者说隋末的起义军，之所以不成气候，很关键一点，就是军需得不到保障。在军需急缺的情况下，起义军的办法就是“抢”，但是，“抢”有一个很严重的问题，那就是，有时候能抢着，有时候抢不着，有时候收获多，有时候收获少，所以，起义军时常面临着吃了上顿没下顿，常常饿肚子的情况。用李密的话说，“公士众虽多，食无仓禀，唯资野掠，常苦不给”。

没有经济基础做保障，起义军就只能是小打小闹，无法发展壮大，甚至有可能分崩离析。用李密的话说，“若旷日持久，加以大敌临之，必涣然离散”。

有人或许会问，李密说的这情况，起义军大佬们不知道吗？为什么没人能够解决呢？道理很简单，定位问题。前面我们就说了，所谓“起义军”，其实更多时候是一伙土匪强盗；土匪强盗是干啥的？不就是抢的吗？大佬们给自己的定位是如此，所以，他们认为，这种生存方式是最正常不过的，也就不以为意了。

然而，一旦如李密一样，把眼界打开，不仅仅把自己定位为“土匪强盗”，而是把自己定位为争夺天下的“义军”，那么，“抢”就不能成为常规性的生存方式了，必须有更稳定的经济基础做保障，所以，得有地盘，得有粮仓。