4（第3/5页）

人非草木，本来我是想把这些事情暂时放在心里的。但现在没办法了，只能直截了当地说出来了。

“什么啊？你倒是说说看啊！”平愤怒地吼道。

“那就如你所愿。首先，最可疑的地方就是，从你走进螺旋楼梯上楼，到喊我们之间，存在不自然的时间间隔。四楼只有鞠子这一个房间，你在发现尸体到呼喊我们的这段时间里，究竟做了什么？”

“好了、好了，事件的全貌终于明了。推理研究会成员齐聚的暴风雪山庄中发生杀人事件！哎呀，终于轮到这个题材了——！经典中的经典啊——！真是令人兴奋——“但是不管怎么说，这个章节需要特别一提的是，叙述人切换为丸茂了。故事的发展有些出乎意料呢——很多人都认为叙述人会始终是三郎吧？

“先把这个放在一边，因为就在现在，解答席上亮起了灯，第三位挑战者站了出来！哎呀，今天的挑战者都很干脆啊，真是太棒了！今天的收视率肯定也要直线上升了吧！请看那边站着的制片人欢喜雀跃的表情！举办‘身份不限！爱好推理就能出场！’的推理宅大会真是太好了！那么，三泽先生，请回答。凶手是谁呢？”

出现在镜头里的，是一个有点神经质的瘦削男人，戴着一副看上去度数很高的银框眼镜。

“嗯，那我就开始回答了，可以吧？”

“当然了。请您开始回答吧！”

“但是，如果我答对的话，剩下的参赛者该怎么办啊？”

桦山桃太郎听到这句话后立刻像突然泄了气似的，颓丧地双膝跪地。绣在蝴蝶结上的金银丝线和衣服上的亮片被演播室的灯光照得闪闪发光。

“哈哈哈，又来这一套吗？今天的挑战者都很爱操心呢——如同我刚才所说的，各位挑战者完全不需要在意这种事情，请连续不短地尽情说出您的解答吧！”

“连续不短？什么意思？”

“啊，口误而已。请不要在意！”

“真的可以说了吗？那我就不客气地开始回答喽。”

“当然。我这里没有任何问题，请您开始回答吧。”

“那首先，我先反驳一下刚刚那位梳着麻花辫的小姐所主张的，丸茂为凶手的说法吧。从刚才读到的内容来看，三郎也在迫不得已的情况下提到了相同的说法。是叫‘一人时间差诡计’吗？但实际上，夜里还尚且可行，在大白天，要不被其他人发现徒步走进别墅，犯下罪行，还要在不被人发现的情况下离开别墅，实在是过于困难。想要到达鞠子的房间，就必须登上螺旋楼梯，但螺旋楼梯上楼的入口，是可以在休息室内、透过双开玻璃门很清楚地看到的。实际上，丸茂就在休息室内目击三郎登上螺旋楼梯的背影了。在这种状况下，想要做到在不被人看到的情况下到达别墅并犯下罪行，接着还要在不被人看到的情况下离开，这样的把戏需要相当的侥幸和偶然才能办到啊。可是，没有哪个凶手是靠期待侥幸犯下罪行的。”

“哈哈……我虽然不是在袒护二谷小姐，但您也无法断言这种凶手绝对不存在吧？”

“确实如此，如果是现实世界里的事件的话，的确会有这种无法判断状况、头脑不灵光的凶手，做出与此类似的事情。一般而言拥有正常判断力的人绝对不可能做的事情，也会因为犯下罪行之人的不同，而成为可能。不可能的情况发生的可能性也不能说一定是零。”

“嗯……”

“但在本格推理小说中，这是无法成立的。本格推理，必须远比现实更加合乎逻辑、更加美丽，而这正是我们热衷本格推理的理由。反过来说，凶手寄托于偶然和侥幸的推理小说，实属二流或三流之下。此节目能够获得全民称赞，拥有巨额赏金，一定有与之相匹配的实力。因此不可能设置这种二流三流的问题。”

“哈哈，非常感谢您的赞赏。”

“而且此次谜题设定为推理研究会的年度聚会，登场人物全部是推研毕业生。文章到此处，这一设定也发挥了非常重要的意义。这不是想到了就随意写写的设定哦。全员必须遵守本格推理的规则，行动必须具备逻辑性，如果不这么写的话，作品的世界观就崩塌了。而其中又有丸茂这种头脑特别灵活的人存在，因此粗糙的犯罪就更不可能存在了。这就是所谓‘作品的内在规律’。”

“原来如此！很有说服力！”

“不仅如此。我还可以从物证上反驳丸茂是凶手的假设。如果要在附近停下车子，徒步往来于别墅和车子之间的话，在下着如此倾盆大雨的情况下，不管撑着多大的伞，也无法避免衣服被雨淋湿。但是文中并没有丸茂的衣服被淋湿这样的记述。反而是在三郎为主视角的章节中，有‘（丸茂）因为省下了换衣服的时间，所以很快（到达休息室）’这样的记述。也就是说，近距离端详后，但凡丸茂的衣服有一点点被淋湿，三郎也一定会注意到的。但是文中并没有提到。”