富美子之足(第10/10页)

老师:

塚越老人的故事就到此结束了。我原本只想说个简单的梗概,最终还是写得这么冗长。我的蹩脚的演绎,浪费了老师不少的时间,真是深感抱歉。不过,以上这个老人的故事,难道真的没有值得一阅的价值?比方说人性的倔强,在这个故事里是否有所暗示呢?我的文章相当拙劣,要是能以老师的文笔加以粉饰、订正,我坚信这个故事能成为一部杰出的小说吧。

最后祝老师文笔精进,多福多祥!

谷崎老师 座右

野田宇之吉

大正八年[2]五月某日


[1]  意为“足拜物教徒”。

[2]  即1919年。