第八章 秋川宽子认定的杀人鬼（第12/12页）

“但高桥探长不是说过，这个事情和可能性并没有多少关系，而是概率的问题吗？”虽说心中窃喜，但我还是提出了疑问。

“是的，这种偶然因素并不是完全不存在的，这是无法否认的。但是，小川，问题在于即便是发生了这样偶然的事情，但是骏太郎的死是没有办法用这个偶然因素来说明的啊！如果说早川辰吉是无意之间杀死佐田康子的，那么，他又是怎样把骏太郎杀死的呢？这一点连宽子都知道，骏太郎既然不是哑巴，他怎么可能选择悄无声息地被根本素未谋面的陌生人杀死呢？而且从钢琴房和玻璃门的情况来看，骏太郎应该是被一个熟悉的人引诱到外面进行杀害的。而在第二起命案中，宽子几乎有着完美的不在场证明，所以要是对她有所怀疑，最多只能认为她是共犯，但问题在于，和宽子串通的另一个犯人是谁呢？总之我是没有办法想出来的。之前我曾对你说过，伊达是有可能和宽子进行串通的，但通过这段时间的观察我可以断定，那确实是不可能发生的事情。我想你应该还记得，在21日的上午，我们去过警局之后到了秋川家，当时我拜托宽子向她的父亲询问关于伊达的事情，因为我当时对宽子和伊达会串通这件事多少还是有些怀疑的，所以，虽然表现得对她完全信任，但还是装作若无其事地告诉她：‘对于伊达的身世，我也正在通过各种渠道进行调查……’当时，我一边说话一边在观察宽子的神色变化，假如她真的和伊达之间存在什么秘密关系的话，听到我的话，多少都会有些神色上的变化吧？但当时她完全没有什么表现。因此，我可以断定，她是不可能有什么共犯的，也正因此，我没有办法赞同将第一起案件和第二起案件分开来看待，而断定宽子是杀人凶手的观点。”

“就是这样的，那么，接下来呢？”

“第二点，就像宽子指出贞子和伊达是共犯这个观点存在着缺陷一样，如果认定宽子是凶手，那么她是怎样取得氯化汞的呢？我们曾去过她的书房，书架上除了摆放着很多犯罪方面的书籍，也有着很多艺术方面的书刊，由此，我们就可以知道，宽子并不是平常的那种大家闺秀。她有着比贞子、初江都要出色的头脑，既对艺术非常熟稔，同时又研究犯罪。”