凶案实录之三 伴尸同眠（第7/28页）

在于银宝的帮助下，我们把尸体侧翻过来，检视它的左侧肩胛骨，果然有一条弯曲如蚯蚓状的凸起伤疤，卧在一块暗紫红色的尸斑旁，触目惊心。即使死者家属此时沉浸在巨大的悲痛中，我们仍勉强让他验证了那条伤疤，以确保死者身份无误。

8

2003年2月20日上午。阴。

大洼县公安局。

我和县局的法医陈建德一起对张芳的尸体进行了尸检。

陈建德并不是专职法医，他的主业是县人民医院的外科主任，在公安需要时才代行法医工作。他在县里是外科手术的第一把刀，但没接受过专业法医训练，对尸检更是非常生疏，就老实不客气地把这具尸体的检验工作都推给了我，他在一旁协助。于银宝已于昨晚返回楚原，市局通知我协助县局尸检后也立刻赶回去，由大洼县公安局独立办案。

这具女尸的前胸、后背、臀部及腿部均有暗紫红色尸斑，胸前和大腿内侧的尸斑很淡，若不仔细辨认，目力几乎不可见。而后背和臀部的尸斑色泽较重，切开后有少许血液流出。死者的眼角膜浑浊，布满白斑，瞳孔发散。据此可断定被害人遇害时间在二十到三十个小时之间，且在遇害后尸体曾被翻转。

死者外阴处女膜陈旧性破裂，但未见新鲜创伤，阴道内也未发现精液。这使得此前存疑的强奸杀人的推断失去了事实依据。或者说，即使凶手具有性侵的动机，却在作案过程中因某种原因而导致强奸未遂或犯罪中止。

死者的胃部饱胀，胃容物呈食糜状态，经化验有刀鱼、猪肉、白菜、米饭的成分，表明死者在遇害前一小时内曾大量进食。

致死原因比较明显。死者脖颈处有一条宽约一指的勒痕，勒沟部位表皮剥脱，皮下肌肉层出血，甲状腺和喉部黏膜有灶性出血，甲状软骨和气管软骨骨折。此外尸身无外伤，内脏器官无损伤，无中毒体征。可以确定被害人系绳索勒颈死亡。

死者的五官完全被撕烂，无法辨认。从伤痕的形态分析，是猫科动物的利爪造成的。大洼乡周边有野猫野狗出没，我早有听闻，但死者只有面部受损严重，赤裸的下身却没有任何抓痕。难道是死者的脸孔使那只动物受到惊吓，才遭受攻击？

我把尸体身上的衣物都留存起来。这些衣服的款式、品牌和价格，对于大洼乡的女人来说，都是比较新潮、高档的，不逊于城市女人的穿衣品味，可以看出张芳生前是一个讲究穿着的人。唯一令我感到奇怪的是，尸体脚上的袜子穿错了，不是一对，一只深灰色，另一只却是浅灰色。也许张芳生前在生活细节方面很粗心？或者在遇害前遇到了什么急事而致使她在匆忙中穿错了袜子？

我把尸检结果写成书面报告，交给大洼县公安局。然后乘车返回楚原。

在离开前，我给季强打了个电话：“马上把麦野放了吧，张芳遇害的时候，他还被你关在派出所呢。人家要是在这件事上较真，你小心吃不了兜着走。”

季强在电话那端闷声说：“早放了，我向他好一阵赔礼道歉，他心情不好，也没顾上搭理我。”季强就是这样一个人，实心实意，直来直去，就算得罪了什么人，了解他的人一般也不和他计较。

9

2003年3月1日下午。大风。

楚原市公安局重案大队。

回到楚原后事务缠身，对张芳遇害的案子就没再过问。毕竟这是大洼县局的事情，楚原市局和它只有业务指导关系，并没有直属管辖权。

转眼从大洼乡回来已经一个多礼拜，这天上午在重案大队办事，遇到沈恕，才又聊起这起案子。“听我三舅说，大洼县公安局派了一个专案组驻扎在大洼乡，排查了许多嫌疑人，包括在案发现场起哄的几个小混混，但案情始终没什么进展。”我说。

沈恕说：“省厅的案情周报上也有关于这起案子的一个概述，乍看上去像是一起普通的凶杀案，不过我感觉其中疑点很多，恐怕案情远比表面上复杂。首先，强奸杀人这个动机就说不通，在我看来，更像是凶手伪装的现场。所以，排查嫌疑人的范围要扩大。”

我赞成说：“这也是我的看法。尸身上前后都有尸斑，这显示死者遇害后曾被翻转过。我们发现尸体时它呈仰卧状，背上的尸斑深，而正面的尸斑非常浅，表明它刚遇害时是俯卧的，几个小时后，凶手转移尸体，把它面朝上放置，并脱下它的裤子，伪装成强奸现场。事实上，尸身的下阴没有精液残存痕迹，也没有新鲜创伤，说明凶手根本没有强奸或猥亵的意图。”

沈恕认真倾听，点点头说：“尸检结果更验证了这个判断。在省厅的案情周报上，有案发现场的照片。就在发现尸体的砖窑旁，两侧各有一个废弃的砖窑。中间这个砖窑是最浅、最醒目的，而且尸体的放置位置也比较靠近砖窑口。如果凶手把尸体抛在另两个砖窑，或者抛在这个砖窑最深的地方，也许一两年也不会被人发现。大洼乡的居民应该都比较了解羊倌的行走路线，这种弃尸的方式倒像是有意让羊倌发现尸体。站在凶手的立场上考虑，当然是尸体越晚被发现对凶手越有利。所以，凶手的做法很反常，他一定另有所图。”