第九章 基础与原理远程作战与海上远征（第6/10页）

只要陆军还在海上，护航舰队就该以护卫部队为中心而部署，这属于战术范畴，其所依据的法则同陆军部队在行军中防备与敌遭遇所遵循的法则是一致的。当到达目的地并获得胜利时，陆军部队便能负责自己的安全，舰队的战术部署随之解除，之后其任务便是保障陆军的交通联系、控制海洋、部署舰队确保目的达成的战略问题。

以上是我就一般性原理对当前主题进行的论述或实例。现在我将详细地列举两个远征史实加以讨论。它们相隔两千年，但其所提供的经验有力地证明了重大的普遍性战略原理具有永久性特点。

罗马同迦太基大战（史称布匿战争）之前的两个世纪，雅典拥有当时世界上实力最大的海权。其海上实力延伸至爱琴海诸岛，并以达达尼尔海峡两岸和现在土耳其的欧洲部分大陆为基地，雅典的贸易推进到黑海和克里米亚。将近二十年，雅典曾同伯罗奔尼撒半岛的诸联邦进行战争。虽然雅典缺少既有力又安全的岛国位置（像英国），眼见阿提卡城下的小片领土被敌人陆军毁坏殆尽，但依靠其庞大的海军和商业财富，即海权，一直傲然固守。雅典凭借海权在敌人海岸上控制了两个前进哨所：一个是纳瓦里诺湾，1827年爱德华·科德林顿爵士在这里统率英、法、俄联合舰队摧毁了土耳其海军；一个位于科林斯湾入口的纳夫帕克托斯。它们都是很有价值的战略据点，既可用于入侵敌国领土，又可用来切断来自西西里岛的谷物贸易。此外，雅典同克基拉岛（即今科孚岛）结成联盟。该岛对控制者极具价值，从希腊通往西西里岛的航线就是沿岸航行至克基拉岛，然后航行至艾厄皮吉恩角（即今圣玛丽亚-迪莱乌卡角），由此沿意大利海岸前进。这里被选为运输船的集合点。

这就是大约公元前413年雅典政府攻击叙拉古作为攻取西西里岛前奏时的形势。雅典采取这一步的军事动机为，谋求海上的势力范围。我只会附带提及这些动机，因为我关心的只是军事，我的注意力集中在这次远征，而非整个战争。

为什么要攻击西西里岛？首先是因为岛上的希腊城邦大部分都对雅典怀有敌意，雅典担心这些城邦会加入当时正在进行的战争。如果联合形成，雅典赖以维持安全的制海权就会遭到严重损害。这很像1897年英国政府得知拿破仑同沙皇打算合作，迫使丹麦海军加入法俄联盟，立即在哥本哈根俘获丹麦舰队。第二个原因是，西西里岛供给敌人小麦。雅典有足够的势力和理由实现夺取目的，并控制其主要港口，而雅典统帅对海上困难不可避免地缺乏经验。但我仍然相信，雅典的海上实力足能胜任该任务。

这就是雅典总体的军事策略，现在我们来研究下这次远征战场的种种条件。

在希腊诸邦中雅典距离西西里岛最远。伯罗奔尼撒半岛恰在西西里和雅典之间。雅典拥有伯罗奔尼撒半岛南端外海的基西拉岛和位于其西面的克基拉岛，同时它还控制了爱奥尼亚海的其他岛屿，以及纳夫帕克托斯和皮洛斯。雅典舰队经常经过的意大利南岸到墨西拿海峡，每个城邦对雅典都不太友好，该线的两端的塔兰托和洛克里，更是对雅典怀有敌意。西西里东岸还有三个友好城邦。

叙拉古是雅典不二之选。它是来自西方的敌人对雅典形成的威胁的前沿和中心，更是其基地和支柱。如果雅典的海上实力的确非常强大，进攻叙拉古则是非常正确的。具体行动时，远征军必须在能掩蔽敌人舰队的敌方战略点附近通过，但雅典当局估计，这些战略据点如果不妨碍雅典远征军作战，就不用发起攻击。这是对的，它们虽然怀疑雅典，供应了淡水、允许抛锚，但拒绝援助雅典，也没有一个沿海城邦直接反对这支远征军。远离基地的雅典人拥有一支在援助到达之前就能打败叙拉古的兵力，他们依靠制海权就能吓倒靠近其交通线的敌对城邦。这些敌对城邦，除了塔兰托之外，最后也都允许雅典人从它们的市场上获得补给，并成为雅典人的新的供应和资源基地。

对于叙拉古所面临的威胁，赫摩克拉底认为，叙拉古舰队虽然居于劣势，但是数量却相当可观，其所处的战略条件对战舰和运输船所组成的远征军造成了许多无法摆脱的麻烦。赫摩克拉底建议主动利用塔兰托，在那里派遣一支舰队威胁敌人的交通，阻止其前进，如果它继续前进，则等待时机成熟之时直接攻击远征军。赫摩克拉底在公众集会上表达了此看法，其演说词如下：

依我看，有一点比所有其他各点更要紧，你们可能不会赞同，但是我还是要提出来。如果所有西西里岛民或者至少是叙拉古人，同支援我们的人，立即派准备好的舰船开赴海上，携带足够两个月的食粮，我们就能在塔兰托或艾厄皮吉恩角迎击雅典人，如果他们进入西西里岛之前，打算通过爱奥尼亚海这条通道，我们将会回以极其恐怖的措施来阻止他们。我们还要迷惑他们，认为我们会从其友好港口冲出去保卫我们的外围，因为塔兰托会欣然接受我们。敌人的舰队和笨重运输船经过漫长的航程，必然难以保持正规队形。他们只能缓慢地前进，而我们则有无数机会攻击他们。待他们耗尽力气，我们就向他们发起进攻。或者，当情况不利时，我们总能退入塔兰托港内。