五 “二次革命”的必然性及意义所在（第7/8页）

[136]《某军官之谈话》（5月），1913年油印件，北京大学历史学系藏，第174函。该篇文字又见于《神州日报》及《大自由报》，其中《神州日报》刊于1913年5月17日第4页，改题名为《某报记者与北方某军官之谈话》；《大自由报》刊于1913年5月25日第6页，改题名为《某军官之快人快言》。

[137]《解剖孙逸仙》（5月），1913年油印件，北京大学历史学系藏，第174函。该篇文字又见于《大自由报》《国报》《亚细亚日报》《新中国报》《时事新报》等，其中《大自由报》刊于1913年5月28日第3页，题为《孙行者之六大变化》《亚细亚日报》刊于1913年5月28日第3页，题为《外报论孙中山之千变万化》；《国报》连载于1913年5月28日第1页、5月29日第1页，题为《孙逸仙之六变》；《新中国报》连载于1913年5月29日第2页、5月30日第2页，题为《解剖孙逸仙》；《时事新报》连载于1913年6月3日第1页、6月4日第1页，题为《剖论孙中山》。

[138]《孙行者之六大变化》，《大自由报》1913年5月28日，第3页。

[139]《孙逸仙布告各国之公函》，《大自由报》1913年5月25日，第6页。

[140]心森：《闲评二》，《大公报》1916年4月25日，第2张第5页。

[141]远生：《最近之大势——渐渐分明》（1913年5月27日），朱宗震、杨光辉编《民初政争与二次革命》，第363页。

[142]《袁世凯军事计划消息》（1913年5月），朱宗震、杨光辉编《民初政争与二次革命》，第395页。

[143]《呜呼，万恶之奸徒》，《民立报》1913年3月22日，第1页。

[144]《国民党理事宋教仁君逝世》，《大中华民国日报》1913年3月23日，第2页。

[145]《国民党理事宋教仁君逝世》，《大中华民国日报》1913年3月23日，第2页。此条转引自英文《大陆报》。

[146]民畏：《暗杀案勾稽之一斑》（三月念六日），徐血儿等编《宋教仁血案》，第147页。

[147]《举国同声一哭之宋先生·国民党本部哀辞》，《民立报》1913年4月6日，第7页。

[148]陈锡祺主编《孙中山年谱长编》上册，第792页。

[149]《湘公民开会记》（1913年3月26日），朱宗震、杨光辉编《民初政争与二次革命》，第272页。

[150]《有吉驻上海总领事致牧野外务大臣电》（1913年4月9日，第55号），邹念之编译《日本外交文书选译——关于辛亥革命》，第437页。

[151]《上海追悼宋先生大会》，《民主报》1913年4月20日，第6、7页。

[152]《关于宋案的谈话》（1913年3月22日），原载《长沙日报》1913年4月2日，引自《黄兴佚文一束》，《近代史资料》总64号，中国社会科学出版社，1987，第57页。

[153]《挽宋教仁联》（1913年4月13日），《黄兴集》，第319页。

[154]天仇：《专制与共和之激战》（续），《民主报》1913年4月14日，第2页。

[155]《致袁世凯电》（1913年4月29日），《黄兴集》，第322页。

[156]《谭石屏在总统府之谈话》，《神州日报》1913年6月2日，第3页。

[157]《北京专电·袁总统之法律谈》（5月11日发），《神州日报》1913年5月12日，第2页。

[158]《宋案证据披露后之各方面·国务院之通告》，《亚细亚日报》1913年4月29日，第3页。

[159]枯尸：《为宋案告国民党》，《大自由报》1913年5月6日，第1页。

[160]审平：《藉端破坏者当惩》，《亚细亚日报》1913年5月1日，第6页。

[161]既明：《似不合法》，《亚细亚日报》1913年4月20日，第6页。

[162]鷇音：《民国阳秋三·敬劝袁赵投案》，《民主报》1913年4月19日，第10页。

[163]《宋先生遇害记廿一·特别法庭之提议》，《民立报》1913年4月14日，第11页。

[164]《司法部否定组织特别法庭电》（1913年4月17日），朱宗震、杨光辉编《民初政争与二次革命》，第241页。

[165]《宋先生遇害记念九·仍须组特别法庭》，《民立报》1913年4月22日，第10页。

[166]《宋案仍归地方厅审讯》，《振南日报》1913年5月9日，第5页。

[167]《本部许总长呈请辞职文》（1913年4月25日，第58号），《司法公报》第10号，1913年7月15日，“公牍”，第3页。

[168]《各省反对宋案特别法庭》，《大公报》1913年4月26日，第5页。

[169]《看看民贼的手段·宋案证据之披露（四）·电催赵秉钧到案》，《民立报》1913年4月29日，第10页。

[170]《上海黄克强来电》（4月27日），1913年油印件，北京大学历史学系藏，第174函。《黄兴为组织特别法庭致袁世凯电》（1913年4月27日），朱宗震、杨光辉编《民初政争与二次革命》，第245—246页。按此电日期朱宗震标为4月26日，但根据1913年4月28日《大中华民国日报》第2页“本馆上海专电”的报道，以及《大公报》1913年4月30日第3—4页“大总统与黄克强之电战”的报道，该电发出时间应为4月27日。北京大学历史学系所藏该电油印件亦注明为4月27日，其中“能否望其加罪”后一句为“畅所于挠”，似不通，兹据《大中华民国日报》校对，改为“政府无所相挠”。