第十章 关于居住在美国境内的三个种族的现状及对其可能拥有的未来的思考[1](第23/37页)

[为了更加清楚地说明这一点,我想将美国与法国进行对比。

普罗旺斯聚集石油而弗兰德斯出产小麦,勃艮第酿造葡萄酒而诺曼底饲养牲畜。这些不同的省份会因为出产各种各样的产品而憎恶彼此吗?难道不是正好相反,这些产品的多样性使他们拥有共同的利益以为了自由交换产品而维持国家的统一吗?

在我看来,佐治亚州与普罗旺斯和弗兰德斯出于同样的原因与马萨诸塞州保持统一,俄亥俄州与诺曼底和勃艮第因为同样的原因而与纽约州拥有自然的联系。][127]

除了这种商业效用之外,联邦的南方和西方还能够从它们彼此之间的继续结盟,以及它们与北方的继续结盟中获取政治利益。

南方境内有大量奴隶,这部分人口目前正在产生威胁,而其对未来造成的威胁更大。

西部各州地处大河流域。流经这些州的河流,发源于落基山脉或者阿勒格尼山脉,它们汇入密西西比河后流入墨西哥湾。西部各州由于地理位置、欧洲的传统和旧大陆的文明而相互隔离。

因此,南方的居民之所以愿意维持联邦,是为了不让自己独自面对黑人;而西方的居民之所以愿意维持联邦,则是为了不让自己封闭在美国中部,不与世界各地切断自由沟通。

北方之所以不希望联邦分裂,是为了作为纽带将这个大机体与世界其余部分联系起来。

因此,联邦的各个部分之间存在着紧密的物质利益联系。

我也可以说,这种联系中产生的观点和情感也能引起人们之间的非物质利益联系。

美国居民对他们的爱国精神谈论得很多,但我承认我不认为这是受人尊敬的爱国主义精神,因为它是以利益为基础的,而利益一旦发生改变,就会损害这种爱国精神。

我也不是非常看重美国人经常提到的他们要把祖先所采用的联邦制度继续维护下去的观点。

其将大多数公民置于同一个政府的保护之下的观点不是出于人民自愿联合的理智,而是出于本能和某种程度上的非自愿的同意,这种同意是由与情感和见解相似的物质所产生的。

我绝不认为人们仅仅因为承认同样的领袖和服从于相同的法律就组成一个社会;只有当人们以同样的方式考虑绝大多数问题时,当他们对大多数问题持有相同的看法时,以及同样的事实能够给他们留下同样的印象并使他们产生相同的思想时,社会才会存在。[128]

不管是谁,从这个角度研究问题并考察美国所发生的一切,都不难发现美国的居民虽然分别居住于24个不同的拥有主权的州中,仍然组成了一个统一的民族。也许这些观察者甚至会这样认为,英裔美国人的联邦的社会状况比某些只有一个立法机构和服从于同一个人的欧洲国家的社会状况更真实、更合理。[129]

虽然英裔美国人有很多不同的宗教,但他们对所有宗教都一视同仁。[130]

他们并不总是采用同样的方法治理国家,而是经常改变方式,使其适应政府的需求,但他们赞同治理人类社会的基本原则。从缅因州到佛罗里达州,从密苏里州到大西洋沿岸,他们相信所有的立法权力皆源于人民。他们对自由和平等持有同样的想法;他们对出版、结社权、陪审制度、权力代表的指责持有相同的观点。

如果我们从政治和宗教的观点,转而研究制约他们的日常生活和指导他们的全部活动的哲学观念和道德观念,我们依然会发现同样的一致性。

就像英裔美国人[131]承认政治权威存在于公民的普遍性之中那样,他们也承认道德权威存在于普遍理性之中;而且他们认为你必须依赖于公民的认知来辨别什么是允许的,什么是禁止的,什么是真的,什么是假的。大多数英裔美国人认为只要真正认清自己的利益就足以使一个人走向公正和诚实。他们相信每个人一出生就拥有管理自己的权利,没有人有权利迫使他人追求幸福。他们全都相信人类的可完善性;他们断言知识的传播必然产生有利的结果,无知终将导致有害的结果;他们全都认为社会是一个不断进步的机体;人性是一个不断变化的东西,没有什么是永远不变或者应当是永远不变的,他们承认今天在他们看来良好的东西,也许明天就会被更好的东西所取代。[132]

我并不是说这里的所有观点都是正确的,而只是说它们都是美国人持有的观点。

与此同时,英裔美国人因为这些共同的观点而相互团结在一起,并因为另一种骄傲的情感而使自身与其他民族相互隔离。

50多年来,时常有人宣称美国人成为世界上最信奉宗教、最有知识和最自由的民族。他们认为民主制度迄今为止只在他们那里得到了兴旺发展,而在世界上的其他地方遭到失败。因此,他们自视甚高,行将认为自己成为人类中最突出的种族。