第二章 始倡玄学——老生者见不生，常谭者见不谭（第16/17页）

怎么做呢？当然，官职是没了，被软禁在自己的家里，不能出门。家的四周，搭起高台，上面士兵监视。曹爽想去后花园走走，士兵就在高处喊：“前大将军往后花园去了……”

被限制了自由，富家翁貌似也没啥意思，曹爽痛不欲生。不过这样的“富家翁”他也没做几天，到了正月初十，就“有人”禀告司马懿，说曹爽勾结太监张当，可能有谋反之意。司马懿遂下令逮捕张当，屈打成招，就以“大逆不道、谋反”的罪名，把曹爽兄弟、邓飏、丁谧、毕轨、李胜以及“智囊”范桓，构陷下狱。

曹爽的“富家翁”之梦彻底破灭，政治斗争只有你死我活，怎么会有“富家翁”这个中间产物呢？你以为司马懿出身儒门家族，就真有儒家仁厚的作风吗？

亲，你太天真了。

何晏究竟怎么死的

根据《魏氏春秋》记载，司马懿命何晏主审这件“谋反”案，何晏对昔日好友穷追猛查，希望能得到司马懿的宽恕。最终审定，呈报曹爽等七人的罪行。司马懿说还不够，他打算屠杀八族，现在只有七族的名额。

何晏恐惧地说：“莫非还有我吗？”

司马懿说：“对啦！”

于是，何晏并曹爽、邓飏、范桓等，全部被杀，这八人的“三族”，也全被屠杀。

司马懿独揽朝中大权，狠如豺狼，大肆屠杀，几乎屠尽了曹爽家的后裔，无论男女老幼，一律不放过。

曹爽的堂弟曹文叔的老婆，名叫“夏侯令女”，是夏侯家的人。曹文叔早死，夏侯令女守寡，也没有孩子。曹爽的事发生后，夏侯令女的老爸上书，表明和曹爽家不再有姻亲关系，于是把女儿强行接回娘家，命他改嫁。

哪知夏侯令女是个烈女子，在这关键当口，表现出极强的勇气和道义感。她把自己的耳朵、鼻子都割下来，表明坚决不再嫁的决心。家里人劝她不要再坚持了，曹家人死得都没剩几个了，还为谁守节？

夏侯令女却说，曹家从前鼎盛我守节，现在衰亡了，我怎么能忍心抛弃？我更要守节！坚决不为禽兽之行！

司马懿听说后，对这个弱女子生起敬意，就任由她领养孩子，继承曹家的香火。

关于何晏之死，历来就有争议。因为司马氏篡权后，为了粉饰自己的形象，大肆抹黑曹爽、何晏等人，以表明自己夺权的正义性。所以关于这一段的历史记载，多有明显的构陷。那么何晏，就抓住其浮华的特性，说他没有道义原则、在位时期用人不公，最后办案也对昔日好友痛下杀手，把何晏说成一个乱政祸首、负义小人。

何晏是不是这样的人，笔者在这里不做过多的辨析。不过关于他到底怎么死的，很多学者有别的看法，其中有一种有点意思，这里说出来聊供参考。

这种说法认为，何晏其实是由司马师杀的。

首先，何晏的政治立场比较中立、超然，既看不惯曹爽的昏庸无能，也没有投靠司马家的意思。他自视甚高，有自己的政治见解，并不轻易偏向谁，所以，司马懿缺乏杀他的政治动机。

再者，司马懿当时年事已高，实际事务都是由司马师处理，包括发动政变的三千死士，也主要都是司马师豢养的。司马懿所做的，就是凭自己的威望树起大旗，顺便给儿子出招指点而已。

于是有人分析，最终导致何晏之死的，恐怕是出于个人私怨，而下毒手的，就是非常嫉恨何晏的司马师。

为什么呢？

当时，司马师也是清谈的一分子，并且也比较有名声，同何晏、夏侯玄并列，但是始终在何晏、夏侯玄之下。何晏有一次评价他们三人，说：“纵观天下名士，博学多才，能够精通天下书籍的，当属夏侯玄；考虑周到，能处理天下事务的，是司马师；行为高超，处理事情不快不慢，嘴上不说，大家就能理解其意，手上没做，人们也能受其恩德——我只听说过有这样的人，却没在现实中见过。”

其实，何晏言下之意，自己就是这样的牛人！

这一评比，就把三个人分了个高下，司马师因此对他不满。加上何晏平时逍遥散漫，清高自傲，欣赏博学多才的夏侯玄，看不起务实干练的司马师，所以，司马师这次挟怨报复，就把何晏也杀了。

高平陵事件后，以何晏为首的清谈派名士几乎全军覆没，损失惨重，史称天下“名士减半”。而在司马氏授意下，舆论也抹黑他们，把他们说成是万恶之源、祸乱之首。血腥屠杀、舆论欺骗，这是政客最常用的伎俩。

至于所谓“谋反”这个罪名，更是莫须有的。从历史上看，真正应该背负这个罪名的，反倒是司马懿父子。唐人编写《晋书》的时候，唐太宗李世民亲自为司马懿撰写了《宣帝本纪》，其中评价司马懿时说：