曾文正公书札卷三十（第5/15页）

复邵子进 同治五年

英年读书，温经为上，读史次之，时文又次之。六经义精词约，非潜心玩味本难领其旨趣。然熟读《诗经》，自足使人之情韵日深；熟读《左传》，自足使人之笔力日健；熟读《礼记》“曲礼”、“内则”、“少仪”诸篇，自足使人之威仪、动作皆有范围；熟读“乐记”、“学记”、“祭义”，自足使人之心思、识趣暂有把握。时文为应试之阶，高低俱不合用。近时如《仁在堂稿》最为适中，李次青《小题正鹄》即由是选出。但将此二编诵习，大小试无不相宜。仁在堂所选试帖、律赋亦佳，其持论亦极深细。即此揣摩，已足缘举业，贵精不贵多也。若成名以后，又当进而求之。《史》、《汉》、百家，古文古诗，自未可存自画之见。楷书最有关系，唐时专设一科。鄙人虽在军中尝教人习字，大则径寸，小则蝇头，每日以二百字为程，久之自有进境。阁下既获明师，又与慕徐、松生互相切磋，必能相与有成。尊公墓志业已撰就，并曾折书寄金陵一次，因须添一二字，又经索回。稍暇，再为端书发刻。

复李幼泉统领 同治五年六月初七日

接二十九日惠书，具悉一切。近日军情调度，初四日一檄行尊处。如果任、赖全数南窜，则当以全力防守沙河。潘军、刘军具宜在沙河之北办防，惟琴轩二十七日来信，已拟即日渡沙追剿，而铭军西去，又不能不调数营接徐州之防，因韩庄一带水深可恃，调贵部四五营赴徐接防。贵军两分三分，无人统理，极不相宜，而此外竟无他营可调。又以防兵，游兵，阁下须与令兄少泉宫保详细商议，乃有定计，故姑如此权宜调之。

尊慈太夫人玉体违和，贵军适在休息之时，原可归省一次，惟阁下在济宁时言及此情，鄙人嘱备公牍前来候批再去。兹一面发信，一面扬帆东去，胡竟迫不及待，岂忘临别之言耶？既至金陵，即有数事烦与令兄妥商：一则徐州、宿迁及韩庄八闸三处，论剿捻之大局，固不可无镇兵，即论江苏之门户，亦不可无防兵，目前别无零枝可以分防三处；二则贵部奏明为游击之师，而实乏可恃之将，少泉以为虑，鄙人亦以为虑。王庆衍虽系健将，而断不能统已成之淮营，此外换调则良将各有专军，不换则万难图功；三则奇字一军，少泉意欲令与开军相合，万一安庆有事，奇军不能不去，而桃、宿、清江一带，吴军未可深恃。此三者均须细细筹度。就目下已成之局而论，贵军分驻济、徐、台庄三处，只好暂作防兵。阁下自金陵回营，即驻徐州，将来调张、李等赴宿迁。阁下专管徐、宿、八闸防务，力尚有余，必将调得良将，乃再出而游击。若仅张、李、易、樊等将，则不如守而藏拙。是否有当，乞贤昆仲迅速商定见示。

复李子和中丞 同治五年六月十一日

阁下甫莅中州，席不暇暖，即出视师，东事初定，转而西征，未免过劳。拟请旋节汴垣，居中调度，并可整顿吏治，以慰舆情，许州之行似可中止。以贼势言之，目下群捻西趋，应乘势蹙之于西南山多田多之处，贼骑难逞，或灭彼之长，藏我之短。弟前议防守沙河、贾鲁河久无定论，因思筑室道谋，三年不成，不如趁此兵力尚厚，早为决策。顷已檄刘军门暨潘军、张军防守沙河，俟任、赖渡沙河，周军亦会同防河。南、汝、光、黄、六安游兵，则有鲍军及刘杨、刘张、王等与之纵横角逐，尚敷剿办。请饬贵部仿照东省防守运河之法，专驻朱仙镇至黄河南岸，一概作为守兵挖壕设防，不必远剿，均经另牍咨商。是否有当，伏希卓裁。以豫兵而仅防此七八十里，难免外间浮议，弟当切实具奏，言出自鄙人之意，豫兵所分之汛，地段虽短，防守极难，但求将来可遏流寇，不必目下多一追兵。官绅有识者，亦必谅弟与阁下之心。

河南绅民疾视官长，隔阂已久。弟军所过之处，圩寨闭关绝市，于兵事实有关系。前据绅士王检心等禀请昭雪冤狱，开单前来，批令俟鄙人入豫与阁下商办，以慰其意。近高树彬等又有一禀，弟亦批令到豫商酌平反。因思待弟入豫而后查办，则惠归鄙人，不如弟未入豫而先查办，则惠归阁下。兹将原禀抄呈台览，俟八月初另具公牍。即祈饬司次第申理，逐案平反，冀以迎善气而挽民心，是所企祷。

蒯士芗观察奉檄驰往商城，办理鲍军粮台，具见不分畛域，感荷靡涯。惟该军零碎事件极多，既在襄阳设立粮台，仍由湖北派员支应为妥。蒯道暂令经理该军车辆，余俟弟入境熟商饬遵。

复赵惠甫司马 同治五年六月十七日

吴门忠义局，自当跻诸祭酒之列，何仅参预笔墨之席？岂不欲以委员自居，抑别有窒碍耶？所纂传记，多出何人之手？彼中山长冯林一，固属通儒宿望，即俞荫甫之经术文章，亦当世所罕觏。是否常与酬接？方今雅道陵迟，人物渺然，二三志学君子落落相望，庄生所谓闻足音而堪喜者也。