第五章 战争能力:工业变革带来的巨大差距(第15/15页)

表5.2 约1400~1700年促成军事革命的因素
步兵 城市 分裂程度
基督教世界 非常重要 非常重要 非常重要
伊斯兰世界 比较重要 不重要 比较重要
东方 不重要 比较重要 不重要

表5.2粗略总结了地区差异,将欧亚大陆幸运纬度带上的地区分为3部分,分别是基督教世界、伊斯兰世界和东方。在伊斯兰世界(大致从巴尔干半岛到印度),步兵经常在战场上发挥重要作用,但草原骑兵通常起主宰作用,很少采用战术,因为并不能决定战争的胜负。虽然印度在政治上有些四分五裂,奥斯曼帝国与波斯、埃及及其他邻国都进行过长期的战争,但政治争端并不像欧洲那样剧烈。东方则相反,壁垒森严的城市是首要的军事目标,但除了1592~1598年在朝鲜发生过大战外,鲜少发生国家间的战争,主要的战争是在中国的边防军与草原骑兵之间进行的。中世纪晚期和现代早期,欧洲发生军事改革的诱因要比欧亚大陆任何其他地方都要大得多,所以是西欧人最先开发了火枪和火炮的潜能,并为进行更现代化的战争而组织社会。

这就是说,组织效率不可能将现代早期的战争能力在社会发展指数上再提高哪怕1.0分。只有工业革命和将自然科学手段运用于运输、供给和火力,才能做到这点。将图5.17和图5.18,与图4.2和图4.3对比,就可看出工业革命对战争能力的影响比对城市规模要大得多。

[4] 1节=1海里/小时≈1.852公里/小时。——编者注 [5] 1磅≈0.45千克。——编者注