第五章 战争能力:工业变革带来的巨大差距(第13/15页)
变化极小的分数遮掩了重大的变革,但除非我们将公元600年的分数推得更高,我们就不得不或者(像我那样)设想公元200~400年的变化没有大到能在指数上显示出来,或者认为分数在公元200年后的某个时候降到了0.07分以下,然后又迅速攀升了。0.06分将相当于西方在6世纪早期或大约公元1000年时的水平,但我从文学作品中得到的印象是,在整个分裂时期,东方的战争能力仍然高于那些水平。
西汉王朝(公元前206~公元9年)的战争能力还要更高。公元前3世纪的大战,催生了交战双方都动辄上万人的大规模步兵部队。他们娴熟地运用围城技巧和后勤保障手段,还开创了大量的军事理论。
公元前200年时水军还很弱,因为控制江河湖海没有什么重要意义;骑兵也是如此,而且许多军队都还在使用青铜武器而不是铁制武器。然而,在接下去的两个世纪里,铁制武器逐步取代了青铜武器,随着主要战争从中国军队之间的内战转变为抵御匈奴游牧部落的战斗,骑兵的重要性也在不断增长。
西汉军队的规模是起伏不定的,公元前200年后随着皇帝削藩,军队人数有所下降,但为了打大仗,此后又有所攀升。如公元前97年武帝出击匈奴时,就派出了14万步兵和7万骑兵。不过总体趋势是下降的,东汉王朝(公元25~220年)于公元31年废除了普遍征兵制,并认真开始在帝国核心地带实行非军事化。到公元1世纪50年代时,汉帝国的军事制度改为将大量军队(通常都是处于帝国极松弛的控制下的盟国骑兵)驻扎在边境地区,帝国核心地带只留下一支规模极小的常备军,大约只有4万人。
汉朝军队的战斗力似乎始终没有达到罗马帝国军队的水平。我为公元前100~前/公元1年的汉军打0.08分(罗马巅峰时期为0.12分),然后公元100~200年稍降一点,为0.07分。对这段时期的大部分估计都带有强烈的主观色彩。在当前的证据条件下,即使将西汉的得分提高到0.1分,也不为过。不过,除非我们认为汉朝的军事实力实际上与罗马势均力敌,否则不可能将东方的战争能力分数改变到足以严重影响社会发展指数的程度。
公元前200~公元1500年西方和东方战争能力曲线(见图5.16)的形状显示,在火药革命爆发之前,恐怕任何国家(包括最强大的草原联盟)都不可能使其军事力量超越0.1~0.12分。尽管进行跨越漫长时间和广袤空间的广泛对比极其困难,但铁制兵器武装下的罗马帝国军队、唐朝初期军队和明朝初期军队的战斗技能,似乎的确是达到了大致相同的水平。较而言之改进指挥与控制、加强后勤的空间都不大了,因此也不可能比这些时段的水平再高很多了。
图5.16 公元前200~公元1600年东方和西方的战争能力

中国早期(公元前1600~前200年)
正如对西方早期战争能力的分析一样,在指数中可能出现的极小分数只能对图解产生影响(见图5.13)。
考古学家发现了大量中国史前时代使用武力的证据,但直到公元前第二个千年早期,我们才看到金属武器的经常使用,以及我们可以合理地视为国家级战争的军事组织的迹象。依照我对西方早期战争能力采用的原则,我将最低的分数0.01分给公元前1600年,这与通常被认为与商朝的到来相关的一些事件是大致相符的。公元前第二个千年中期东方的战争能力,与公元前第三个千年的西方核心地带的大致处于同一水平。战争中通常使用青铜武器,参战人数只有几千名,都是没有盔甲的民兵,没有骑兵或战车,也没有专门为打仗建造的船,只有非常简单的防御工事。
东方和西方战争能力的时间滞差在公元前第二个千年的晚期急速缩小了。这大概与战车从中亚向这两个地区的推广(大约公元前1800年传至西方,公元前1200年传至东方)大有关系。商朝晚期的战争似乎比商朝早期规模要大得多。按照甲骨文上的标示,商朝的远征军通常大约有3 000多人,但至少有一次,商王武丁和夫人妇好召集了10 000人。到公元前1200年时,这些军队已经用上了战车,但似乎局限于主要将战车用于军官的车乘。公元前1200年时战争能力的增强足以将分数提至0.02分。我估计西方的分数是在公元前1800年时升到了0.02分,说明东方和西方军事力量的差距缩小到了大约600年。
在西方,军事变革的步伐在公元前1500年后加快了。在地中海东部地区的王国中,战车部队成为主力,在高度集中的统领下,越来越多的专业化部队建立了起来。西方战争能力的得分在公元前1400年增至0.03分,公元前1300年增至0.04分。在公元前第二个千年的晚期,东方似乎也经历了一个类似的军事能力加速增强的时期。到公元前1000年时,周朝也大规模地使用起战车来,就像自公元前1500年起的西方军队。据(公认是将近1 000年后编撰的)《史记》记载,公元前1045年,周武王在推翻商朝的战争中,统率了45 000名步兵、6 000名盟军和300辆战车。即使实际数字只有一半,这支军队按照西方公元前1500年的标准,也相当可观了(尽管不会给公元前13世纪的西方国王们留下什么印象)。因此我提议给公元前1000年的东方战争能力打0.03分。