附录(第2/3页)
其实,我们佛教徒也不必与别的宗教多做比较,想分出个高下,我们好好学佛、学菩萨就够了。我们佛教当然是所有宗教里最究竟圆满的,可是佛教的根本是在于实践,如果我不能好好实践佛的教化,佛教再好又与我有什么相干?
问:那么,您是一个什么样的佛教徒?
答:我希望自己在心里有出离心,但仍然做入世的事业,也就是说,我不要失去我的人间性。我不要让别人觉得佛教徒有特别的形态,或者有特别的圈子。
我也希望做一个有大包容心的佛教徒,我从前写过一篇文章,里面说到“德蕾莎修女是位大菩萨”,原因是我们把她的生平、行为、理想,还有她拯救了那么多人,放在菩萨的标准来衡量,她是菩萨是毫无疑问的。能打破这个观点,包容就会大,例如我有很多外道的朋友、无神论的朋友,我从来不会因为信仰而排斥他们。
老实说,在我们还没有彻证之前,我们真的不知道谁才是菩萨,最好的态度是,对一切众生都生起佛菩萨想。菩萨是无所不在的,他也没有一定的面目,例如我们到国外去,菩萨也在国外。有一次我去罗马梵蒂冈大教堂,很为那教堂的宏伟庄严而感动,我就坐在椅子上念南无观世音菩萨,而且我确信菩萨也在那里。
《维摩诘经》里说,所有的魔王和乞丐都是住于不可思议境界的菩萨来化现的,一般人很难体会这一点。有一次我在通化街看到许多乞丐,他们的形状都很凄惨,路过的人看了都会不自觉生起慈悲心。我们想一想,通化街一天如果有五万人走过,而有三万人生起慈悲心,有一万人行起布施的功德,我们就能知道维摩诘经的真意,我们有何德何能在一天内使三万人生慈悲心,一万人行布施?那么,我们还敢小看乞丐吗?
因此,我也希望自己做一个谦卑的佛教徒、圆融的佛教徒,我不但要在修法上、经典上学习,也要在现实生活中学习。我时常拿一句话来勉励自己:“如果我做得再好一分,别人就会对我信仰的宗教增加一分信心;如果我的人格再完美一分,别人就会对我信仰的宗教多一分尊敬。”
问:您写了很多有关佛教的文章,尤其是“菩提系列”,您对写佛教文章抱什么态度?
答:我在学佛以后,读了许多佛书,发现很多书都把佛教说得太深奥、神秘,或者复杂,使人读了很担心自己不能接受或学习佛教,这样不但无法起信,反而使人畏惧佛法。尤其有一些书把佛教说成是一门学问,失去了佛教实践修行的特质。
我开始写佛教文章时就希望自己能传达一些讯息,这些讯息包括:①佛法是美丽动人的。②佛法是慈悲而有智慧的。③佛法是要实践的。④人要透过自觉,才能走向非凡美丽、悲智双运的世界。
我的目标就是这样,希望透过我的文章使人对佛法有兴趣、生起大乘的信心,当然这是很不容易的,所以我还要更努力。
在我的佛教文章里还有一个重要的特质,就是人间性,我比较不强调出世,而强调应该在人间修行,我觉得只有真正进入人间的菩萨,才有资格讲出世。我的佛教文章基本观点受到《维摩诘经》和《华严经》很大的影响。
问:信佛以后回观自己以前的作品,有什么不同的感觉?
答:基本上是没有太大的分别,我从前的作品也是在唤起人与人之间的关怀,人与万物之间的爱,只是我现在的观点更透彻、更澄明了。所以我很感恩能学佛,学佛令我开启智慧、有更广大的慈悲、更高远的胸襟,这些都远远超过我从前的作品。
还有,从前我的作品很注意技巧、结构、文字的华美,现在我比较不注重这些,现在的作品是自然的流露,而且文字尽量简单,我希望人人都看得懂我的文章。
问:您的下一本菩提叫什么菩提?可否谈一谈?
答:我下一本叫《拈花菩提》,这一本和从前的四本菩提不同,它更精短,是我修行过程一些心灵的记录。我企图用一些象征来表达佛教基本的概念,例如我用茶叶和茶水的关系来讲“布施”的概念,我们起了布施心时即使所能布施的东西小如一片茶叶,但这片茶叶会遍满整壶茶的水,功德是不可思议的。
例如我用光与镜子来讲“回向”的概念,我说只有光明才能使镜子反射,黑暗的东西是无法回向的,因此我们要回向,一定要先光明自己。
此外,我用汗珠反射阳光造成的彩虹来讲“法界”;我用蚂蚁爬过佛像来讲“三昧”;我用写在水上的字来讲“无常”;我用喝番薯汤来讲“承担”……
我写这本书时有个野心,希望大家从最简单的启示来进入佛教最基本和重要的观念。我觉得这一本《拈花菩提》的文字最精简,但耗的心血最多。