第七章 军队的战斗部署和单独或联合使用三个兵种（第2/9页）

总而言之，最理想的军队编制一直困扰着战争勤务，因为在战争进程中，我们很难保持原有建制，随着事态的发展，我们在一定程度上总是要不断优化部队部署。

再以布洛涅军团为例，似乎它的编制已经趋于完善，中央一路由苏尔特指挥，右翼由达武指挥，左翼由内伊率领，预备队由拉纳统领。不包括禁卫军和掷弹兵，该军团一共下辖13个步兵师。在军团的右侧是贝尔纳多特和马尔蒙的2个军，左侧是奥热罗军团，他们可以随时采取行动。可是，渡过多瑙河后，内伊的部队只剩下2个师，军团的主力也分散了，完美的队形也毫无用处了。

我不否认经常变换部署有利于迷惑敌人，这种好处与战斗队形保持相对稳定的优点，是可以统一起来的。例如，用于机动的师和两翼、中央联结起来，即增强这些部分的兵力，那么就能使敌人无法得知，到底与之交战的该军兵力到底有多少。这种部署，既利于司令部的统一指挥，又能迷惑敌人。

说到底，不论军队有多少兵力，分成多少部分，以军为主的建制将成为所有大国的一种规范。

时代在变化，部队的部署也在改变，预备队和轻骑兵从属于不同的步兵军，战斗线也发生了一些变化。过去，战斗线通常是由两线组成的，现在，在两线的基础上，又增加了预备队。随着战斗规模的扩大，以及骑兵的加入，战斗线往往不止两线。

但无论如何，两线部署依然是步兵的经典部署方式，两线队形（不包括预备队）的稳定性极佳，足以应付各种情况，是一种相当适宜的队形。

军队的习惯部署因为现代军队体系的影响而发生了重大的改变，但这并不意味着我们要彻底抛弃腓特烈大帝等前人的经验，因为过去的一部分方法还是可以继续沿用的。例如，即使我们已经不再认为将骑兵部署在军队两翼是一条基本原则了，但对于一支五六万人的军队来说，尤其是在其中央地形特别不适于骑兵作战时，位于中央的步兵把骑兵部署在战斗线后，两翼的步兵将骑兵部署在各自翼侧，将骑兵预备队分成三部分，成为中央和两翼的预备队，那这就是最理想的阵形。骑兵也能行动自如地支援战斗线出现危险的地方。

现在，炮兵仍像过去一样分布于整个正面，这是因为，每个师都拥有炮兵。但是，我必须指出，炮兵最好根据需要来部署，因为集中总是比分散有利的。现在，关于炮兵部署的准则还很少，我也只能概括地提出几点建议：

1.骑炮兵应该部署在便于向各方向运动处。

2.步炮兵，尤其是阵地炮兵，应该部署在有沟壕和掩护的地区，这样才能避免遭受敌人骑兵的突袭。

3.炮兵不能部署在居高临下的位置上，相反，它应该在较为平坦或坡度平缓的山岗上。

4.骑炮兵从属于骑兵部队，为了迅速抢占要地，最好能每个军都拥有骑炮兵。炮兵预备队，也应该拥有骑炮兵，以便能快速支援各地。

5.防御时，必须把大口径的火炮置于正面，这时，炮兵要炮击敌人拖延时间，并在敌人内部造成混乱。

6.防御时，将炮兵平均地部署在整条防线上不是没道理的，因为打退每个点上的敌军很重要，但是，这样做也有其弊端，由于地形条件和敌人的意图，敌人可能会将其主力集中在某一翼侧或中央。

7.进攻时，把炮兵集中在决定性点上，可以有效地突破敌人防线，有利于攻击，取得战争的胜利。

关于在战斗中如何部署炮兵，我将在后文中详细介绍。

步兵的部署和使用

步兵的重要性，已经不用我再强调了，它身为主要兵种，占军队80%的兵力，又是攻城和坚守阵地的主力。步兵是制胜的主要手段，但是，它也必须得到骑兵和炮兵的大力支持才能取胜。没有它们的协助，步兵常常会陷入危险，即使取得胜利，也是损失巨大的胜利。

关于一线配置和纵深配置的争论是老生常谈的问题了，但是这个问题一直没有得到解决，自拿破仑在西班牙战争和滑铁卢战争后，争论又开始了，针对这个问题，我也要谈谈我的看法。

劳埃德提出步兵应该有配备长矛的第四列队，以便于进攻时实施更有力的突击，防御时拥有更大的抗击力。凡是有点经验的军人都明白，三列展开的队形很难有秩序地运动，若是再加上一列，非但不能增强力量，反而会妨碍作战。我很惊讶，有过战争经验的劳埃德怎么能想出这种方法。须知，交战双方的部队很少离得很近，长矛优势是很难施展的。防御时，增加这么一列，只能减小正面的宽度，进而缩小活力；进攻时，它又不利于部队的机动。