第十四章[1] 关于美国人仪态举止的一些见解[2](第4/4页)
[7]“然而,你可以说美国的风俗、民风比法国的更井然有序。这源于引导人生的清教徒观念和商业习惯。”
[8]也许托克维尔暗指的是巴兹尔·霍尔。
[9]“在民主制社会中,可以找到拥有卓越的品位和仪态举止的个人,但永远找不到这样的团体[v:阶级]。”
[10]在有必要的情况下,民主社会中的富人[v:上层阶级]通常会尽可能地模仿人民的行为方式。在美国,最富裕的公民只会在他们的家中显示出傲慢的举止[v:总是小心翼翼地不去标榜自己的伟大]……他们乐意聆听人民的见解,并不断与他们交谈。
民主社会中的富人使自己朝着穷人靠近,并通过行为举止而非通过利益使穷人与他们联系在一起。导致地位差异的巨大利益使那些从中获利的人产生了一股隐秘的兴奋。但是,行为举止的简单化几乎拥有一种不可抗拒的魅力。其不拘礼仪,甚至是粗陋的举止也不会总是令人感到不快。这个事实仅仅非常缓慢地渗透到富人心中。
[在页边空白处:他们不断外出并与人民打成一片。在欧洲的民主制国家中,他们乐意聆听人民的见解并与人民交谈。]
通常情况下,当他们理解并想要利用它的时候已经为时过晚。他们同意为人民群众做好事,但是他们仍想小心翼翼地与他们保持距离。他们认为这样就足够了,但他们是错误的。按照这种方式,他们不能温暖他们周围的人的心,他们只会摧毁自己。因为这要他们牺牲的不是他们的财富,而是他们的骄傲。
[在页边空白处:只要革命继续,他们就抗拒它,只有在革命结束很长一段时间之后,他们才会接受它。]
1839年[1837年?(编者注)]9月26日。
[11]民主。礼仪。
在法国,除了旧家族的成员之外,很难在其他人身上找到简约优雅的行为举止;其他人在他们的行事方式上显得非常做作或非常粗俗。我认为这种现象源于我们仍旧身处的改革状态。这是一个必须承担的危机时刻。在支配着所有事物的混乱之中,新人们不知道为了使自己区分于他人应当具体做些什么。有人认为显示自己的优越性的最佳方法是表现得粗鲁而前卫;反之,由于其他人害怕在某些方面背叛共同的起源,他们认为应当特别注意细枝末节,甚至是最小的细节。两者都担心他们努力的结果,担心他们的焦虑背叛了他们许下的承诺。反之,那些长期以来习惯于不置可否的人以及继承了前者的特征的人不会为这些事情而担心。他们拥有一种天生的闲适,他们不假思索地实现目标,而那些踌躇不前的人大都不能实现目标。当我们之间存在一种固定的、既定的模式,其规定了什么是适合的、什么是得体的,那么当时机来临,我希望每个人都能够毫无困难地遵守它。当每个人都不假思索地遵守一系列特定的礼仪,那么曾经在贵族制社会中发生的一切就会在这些有教养的人身上重现。
你发现我总是倾向于民主。我是民主主义的支持者,但我没有对它的错误抱有任何幻想,我也认识到它的危险。当我更清楚地认识到这两点,我甚至更加支持它,因为我深信没有任何方法能够阻止它的胜利,只有与它共同前行并且尽最大可能指导其发展,你才能够减少它所带来的坏处,孕育它所承诺的好处。这个片段被写在托克维尔的信纸上。