赫鲁晓夫的核教育,1953~1963(第16/21页)

  • V.B.阿达姆斯基,见于Lebedev,Aadrei Sahharov,31。最近对战略武器竞赛中苏方的描述,见于Zaloga,Kremlin's Nuclear Sword。另外,关于苏联氢弹工程采取了与美国人截然不同的路线,参见Holloway,Stalin and the Bomb,294-319。​​​​​

  • 参见Ryabev,ed.,Atomnii Projekt SSSR:Dokumenti i Materiali,vol.2,book1,639-43;亚历山大·华西列夫斯基元帅就预防原子武器和生物武器问题致斯大林,1950年9月,手写文件的复印件,Volkogonov Collection,LC。​​​​​

  • 1953年7月3日苏共中央全会的文字记录,Izvestia TsK KPSS 2(1991):166-70。​​​​​

  • N.Khrushchev,Khrushchev Remembers,68;S.Khrushchev,Nikita Khrushchev:Krizisi i rakeri,1:45;S.Khrushchev,Nikita Khrushchev and the Creation of a Superpower;G.Goncharov,“Khronologiia,”247;Sakharov,Memoirs,180-81;Holloway,Stalin and the Bomb,324.​​​​​

  • Zubok and Smirnov,“Moscow and Nuclear Weapons,”1.14-18.​​​​​

  • 关于此次试验对国际舆论的巨大影响,参见Holloway,Stalin and the Bomb.337。另见Weisgall,Operation Crossroads,302-7;York,Advisors,85-86;Hewlett and Holl,Atoms for Peace and War,168-82。​​​​​

  • G.Goncharov,“Khronologiia,”249.​​​​​

  • “原子战争的威胁与艾森豪威尔总统的提议”,V.马雷舍夫给N.赫鲁晓夫的备忘录,1954年4月1日,RGANI,f.5,op.126,d.126,1.38。​​​​​

  • Ibid.,1.39,40,41;另见Zubok and Smirnov,“Moscow and NuclearWeapons,”14-15。物理学家们在把自己的担忧形成书面报告之前,可能与领导层已有过口头沟通,至少是跟马林科夫。​​​​​

  • 马林科夫的讲话,参见Pravda,March 13,1954;米高扬的讲话,参见Kommunist(Yerevan),March12,1954。​​​​​

  • Pravda,April27,1954.​​​​​

  • Volkov and Kolesova,“Soviet Reaction to U.S.Nuclear Policy,”6-9.​​​​​

  • S.Khrushchev,Nilcita Khrushchev:Krizisi i raketi,1:45;后来有许多纪录片都利用了这部保密影片中的一些片段,例如20世纪90年代在莫斯科制作的《科学主管:尤里·В.哈里顿传》;Vlasov,“Desiat'let riadom s Kurchatovym,”42;Holloway,Stalin and the Bomb,307;Heikal,Sphinx and Commissar,129。​​​​​

  • S.Khrushchev,Nikita Khrushchev:Krizisi i raketi,1:62-67.​​​​​

  • Zubok and Pleshakov,“The Soviet Union,”见于Raynolds,Origins of the Cold War in Europe,71.​​​​​

  • Enola Gay是二战时在广岛上空投下原子弹的那架美军轰炸机的名字。——译者注​​​​​

  • “Turnir dlinoi v tri desiatiletiia,”Istoricheskii arkhiv 2(1993):58-67.​​​​​

  • Wittner,Resisting the Bomb,23-25,105-6;Sakharov,Memoirs,194-95;Holloway,Stalin and the Bomb,316-17.​​​​​

  • “Zapis besedy G.K.Zhukova s Prezidentom SShA Eizenkhauerom,”July 20,1955,RGANI,f.5,op.30,d_116,1.122-23,发表于Naumov eal.,Georgii Zhulcov,38-40;美方有关此次会谈的记录见于FRUS,1955-57,5:408-18。​​​​​

  • Pravda,February 15,1956.​​​​​

  • 谢尔盖·赫鲁晓夫想起了一段小插曲。“大概是在1956年1月”,他陪同他的父亲去参观科罗廖夫的企业里正在制造的导弹。赫鲁晓夫问当时担任部长会议军工委员会主席的德米特里·乌斯季诺夫,“摧毁英国”要多少核弹才够。当乌斯季诺夫说“五颗”的时候,据说赫鲁晓夫讲道,“威力太可怕了。上次战争充满了血腥,但要是有了这样的炸弹,它就完全不可能了”。S.Khrushchev,Nikita Khrushchev:Krizisi i raketi,1:103;Pravda,November,18,1955;Holloway,Stalin and the Bomb,343.​​​​​

  • Pravda,February 15,1956.​​​​​

  • Rosendorf,“John Foster Dulles’Nuclear Schizophrenia,”83;以及Erdmann,“‘War No Longer Has Any Logic Whatever,’”98-110.Dobrynin,In Confidence,38;“Conference of First Secretaries of Central Committees of Communist and Workers Parties of Socialist Countries for the Exchange of Views on Questions Related to the Preparation and Conclusionof a German Peace Treaty,August 3-5,1961,”CWIHP Bulletin,no.3(Fal l1993):60.关于赫鲁晓夫仿效约翰·福斯特·杜勒斯以及他与杜勒斯兄弟的“决斗”,参见Zubok and Pleshakov,Inside the Kremlin's Cold War,190-91;以及Zubok,“Inside the Covert Cold War,”25-27。​​​​​

  • Taubman,Khrushchev,359-60;1957年6月苏共中央全会文字记录,Istoricheskii arkhiv 4(1993):36;Immerman,John Foster Dulles and theDiplomacy of the Cold War。实际上,从1957年起,约翰·福斯特·杜勒斯就开始对自己“大规模报复”理论的可行性产生了严重怀疑,因为,就像他曾经讲过的那样,“如果美苏之间用核武器互相攻击,那整个北半球都将无法居住,或者居住至少要冒风险”。在国家安全会议上的谈话备忘录,1958年4月7日,国家安全档案馆。感谢威廉·布尔(William Burr)让我注意到这份文件。​​​​​