曾文正公书札卷十五（第7/14页）

皖南差有起色，而逆酋四眼狗连陷湖北二府五县，踞城坚守，自率大股直下安庆，拊官军之背。遂令鲍军北渡救援，而鄙人亦移驻东流江滨，就近调度。日内狗酋以坚垒抗拒鲍军，自赴桐城，纠集伪璋王、玕王各股来援，计本日必有几次恶仗。其吉安一股踞瑞窥浔，深入腹地。四月二日郭守之败，省城大震，亟催鲍军入援。论饷项则宜清腹地，论大局则宜图安庆；安庆不稳，鲍军不能遽援瑞郡也。

目下张朱、唐坚守祁、休，左军经营广信，鲍军南北策应，均日夜劳苦，不得少休。饷项久亏，欠至五六个月不等张欠六，沅与朱、唐欠五，鲍欠四月半，左欠月余。务乞阁下从上游设法以大批解济，千万之恳！

复胡宫保 咸丰十一年四月十九日

成军应从公与寿珊之议，从石门湖扎至关外。侍已两次奉报并缄告厚庵与舍弟，又告春霆矣。来示“不有小误，则不仁不宏”，斯言甚大，可为万世圭臬，尤可为褊者针砭。

左公久无信来，不知何故？伪侍二十六日围玉山，既而解围以去。若由广、丰以趋抚、建，左军当可堵截耳。

复左季高 咸丰十一年四月二十日

待逆若不破衢州，必仍折回江境，或由云际关道闽境以窜建昌，或由河口、港口等处以扰上清而达抚、建。贵部能于铅山、弋阳境内截之，则不致寻伪忠故辙。否则，渠奉伪诏，以扰江为救皖，必深入腹地而后可免于咎责也。侍逆驱除之后，仍请大纛回至景镇。一则来示所云，华埠等处难办米粮，仍须取道乐、景以赴婺源。一则建德新失，恐贼由石门以窥景镇。饶、信、徽三府二十一属，皖、江与浙交汇之区，贼所必屡争不一争之地也。贵军在此三郡，威德已著，事机尚顺。请即周旋于此二十一属之中。不必攻坚，而自足制贼之死命；不必辗转驰驱，寻贼开仗，而贼自不能不奔突，以投阁下之罗网。诚使陈狗、杨麻、刘逆官方、李逆秀成等凡有入二十一属者，皆如伪侍、黄虎之受创而去，则江西之北境日安，皖南之军威大振，而贵军誓不攻坚之志亦可遂矣。

惟地段太广，兵力太单；能游击则无人驻守，能驻守则无人游击；不驻则师无根基，不游则师无远势。皆非可久之道。应请阁下募足步队万人，以二千守婺源，以二千守景镇，以六千为游击之师，益以马队数百，即可纵横如意。婺源城极易守，茶盐厘务所获颇饶。景镇为三府总汇之地，又系阁下苦守苦战而得之者。若坚筑石垒数座，不特厘务可图，且祁、休各军得所托命。弟自去冬以来，屡劝阁下驻守景、婺两处者，以兵势、饷源皆不可不以此两处为重也。其添募一节，即日另备公牍奉达冰案。

安庆军事平稳。多公于十五日获一胜仗。狗逆意欲先攻多公挂车河营盘，然后再援安庆，庶无后路之虞。今反为多所败，又水大不能骤回，又鲍、成各军业已扎集贤关，狗回亦有以御之，皖城或终可图也。建德之贼日内无他窜息。李金旸被擒后，自安义逃回，已入省城矣。

复官中堂 咸丰十一年四月二十一日

此次逆首上犯，仰赖荩筹周密，众志成城，省垣既安如磐石，各路亦劲旅星罗，危局复安，欢抃曷既！

此间军情，自鲍公至大桥头，狗酋即率八、九千悍贼至桐城挂车河寻多公开仗，意以击破多军，乃可壹意援怀，更无后路之虞。十五日为多公所败，蹋毁贼垒八座。适值江湖盛涨，十日以内骤长九尺有奇，狗酋为练潭湖水所阻，势难遽回怀宁。舍弟得趁此时围住菱湖中空之贼垒九座，鲍、成亦趁此时围住赤冈岭之贼垒。以势揆之，安庆自有可克之理。特闻汉奸依托洋船，暗通接济，未知究竟何如耳？

刘荩臣军攻围随州，关系襄、樊全局，自不宜轻于调动。江西伪忠王一股盘踞瑞州，并不甚悍。现在省城及九江两处防守之具略备，瑞贼虽久踞郡城，亦不过与黄、蕲等城相类。惟恐其窜出，或扰及武义、崇通等属，则为江西、两湖之公患，当另谋劲旅驱除之也。建德于十五日失守，距弟驻之东流仅四十里。刻下尚无兵力可往剿办，且当度外置之。

复胡宫保 咸丰十一年四月二十一日

李金旸本非国藩所愿调，因左帅之缄咨而照转行之。未败之先，已批台不准发饷，不准在江西境内，并参革不准留营；既败之后，函复中丞，则谓李金旸降贼之说难保其无，但不可凭张光照一人之供，恐未战先逃者架诬者其上云云。今李金旸果自贼中逃出，赴省自首，则侍之所言不为无验。大抵乱世之所以弥乱者，第一在黑白混淆，第二在君子愈让，小人愈妄。侍不如往年风力之劲，正坐好让。公之稍逊昔年，亦坐此耳。