第10章 杀意连续（第8/10页）

“可是，她为了陷害有泽而施展的种种阴谋，不是很明显吗？”

“所以连我们也胡涂啦！不管怎么说，高根泽鸨子本身有很多不自然的地方，比方说，她为了陷害有泽而设下了一系列的陷阱，可是，为什么在有泽将要被捕之前，她又把他杀死了呢？”

“杀了有泽，反而会减轻她杀死海原的嫌疑。”

“是的。可以让人考虑，杀海原的犯人是另外的什么人，只有有泽掌握着重要事实，现在杀了有泽，也就等于灭了他的口。”

杀海原如果不是为了陷害有泽，那么深杉启子被害事件也就游离出去了。假如有泽是因为追击杀害启子的犯人而身亡，那就无法解释鸨子的一系列行为。把这三起杀人事件综合起来分析，这种矛盾就出现了。

“有泽到底是谁杀的，这个问题暂时先不提，应该先集中考虑杀死海原的是谁。”

“爱甲先生到底就是怀疑鸨子呀！”

“有泽不在杀人现场的证明已经成立，他是清白的。那么，鸨子的嫌疑不就更大了吗？不得不这样考虑。”

“但是，如果说是她杀死了海原，她就不可能再把有泽杀死。”

“那是因为我们把鸨子和有泽被杀事件联系起来考虑的吧！现在我们可以设想，有泽的被杀，和鸨子完全没有关系。如果是这样，鸨子杀害海原的嫌疑不是照样存在吗？有泽至今所受的不白之冤，反而缩小了。”

“那么，到底是谁杀死了有泽？”柿沼不知不觉之间，在替搜查本部大多数人的意见辩解。他对大多数人的意见，也总觉得有不融洽的地方，正是因为这一点，他对爱甲的意见产生了兴趣。

把搜查本部大多数人的意见概括起来说就是：“杀害海原和有泽的犯人是一个人，或者是相互有关联的。至于高根泽鸨子，怀疑两个人都是她杀的，不是没有，但这种嫌疑很淡薄。”与大多数的意见不同，爱甲则认为：“鸦子杀害海原的嫌疑仍然很大，但是有泽的被杀，和她没有关系。”

只是，爱甲明知自己的意见和本部不同，却不敢正面否定本部的见解，他担心那样就会遭到本部的反驳。

不过，爱甲的伙伴因为是柿沼，可以向他表述自己的意见。柿沼是个年轻刑事，对这项工作又很热心，两人的脾气很合得来。

“有泽的事件暂且可以放下，这我已经说过。现在我想的是，把有泽的事件单独来考虑，一点也不能减少对高根泽鸨子的怀疑。”

“……”

“如果说她就是杀死海原的犯人，那么她的杀人动机是什么呢？”

“就是因为这一点不清楚，才妨碍了对她的怀疑。当有泽被列为第一怀疑对象的时候，不就认为是围绕她的痴情纠纷而发生了杀人事件吗？”

“那是不是也是因为鸨子的诱导，才使我们这样认为呢？”

“是的。可是现在因为有泽清白了，那种三角关系的怀疑也消除了。”

“海原和鸨子没有关系吗？”

“这还不能断定，很可能什么关系也没有。她是很讨厌海原的。”

“是喜欢，还是讨厌，有关系，还是没有关系，这另当别论。比方说，她被海原暴力侵犯，甚至遭到恐吓之类的事情，会不会有呢？”

“鸨子认识海原，是在她和高根泽结婚之后。海原是作为鸨子丈夫的朋友到高根泽家来的。当然，作为男女关系来说，什么时候，在什么地方，会不会发生什么事情，这还不清楚。仅仅在我们的调查中，他们之间是否存在什么关系，也不能确认。不过，在我的感觉中，那个夫人对她的丈夫特别爱恋和忠贞，别的男人很难找到插足的余地。”

“假如他们有什么关系，她是作为现在的恐吓者把海原杀死，同时又把杀人罪嫁祸于有泽，因为有泽在追及她过去的犯罪行为。如果事实是这样的话，那可是要有极大的坏主意才能作得出来呀，没有相当的胆量和谋略是根本作不到的。”

“你刚才谈到过去的罪行……”

柿沼听出来，爱甲那若无其事的谈话，仿佛包含着没有说出来的什么意思，便再一次提醒爱甲。

“和柿沼先生谈话，还真要特别注意哟！我说的是鸨子对海原的动机，假若两人的关系构不成恐吓材料，那她还有什么别的动机呢？”

“这不清楚，要认真想一想。”

“海原的恐吓材料，可以想象不是现在的不贞关系，你说呢？”

“我明白了，你是说鸨子和海原过去就有那种关系，对不对？”

“我是说有这种可能性。现在，海原又作为鸨子丈夫的朋友重新登场，他迫使鸨子恢复过去的关系，不得已，鸨子把他杀了……”

“这么说，有泽的存在又是怎么回事？高根泽鸨子和深杉启子一起遭到‘三人组’的侵犯，有泽为了死去的深杉启子在追踪犯人，后来，鸨子杀死了恐吓者海原，并设下圈套，把杀人罪嫁祸于有泽，让有泽充当自己犯罪的替身。是不是这样？”